Сравнение P2P и выделенного IP адреса для подключения к видеорегистратору

Для начала приведу таблицу сравнения данных технологий, а после их уже прокомментирую: Сравнение P2P Выделенный IP адрес Удобство настройки + — Безопасность — + Доступность — + Скорость отображения — + Ограничения — + Контроль доступа — + Удобство настройки — да действительно, P2P настраивается максимально просто, достаточно отсканировать в приложении QR код и удаленный доступ к видеорегистратору и настройка готова. В случае выделенного ip адреса от вас потребуются дополнительные затраты на аренду ip адреса у вашего интернет провайдера и необходимые знания настройки проброса портов на видеорегистраторе. Безопасность — о ней уже писал тут. Доступность — в случае P2P вы напрямую зависите от работы сервиса P2P, в случае ip адреса вы зависите только, чтобы у вас на роутере работал интернет. Скорость отображения — в случае выделенного ip адреса вы напрямую подключаетесь к своему видеорегистратору, в отличие от P2P. Ограничения — при подключении по выделенному ip адресу ограничения только вами решаются. В случае P2P в зависимости от сервиса. Контроль доступа — в случае P2P решает их сервис, в случае ip адреса только вы решаете. Это лично мое мнение, не призываю отказываться от P2P, но как минимум полезно знать.
Источник: vcctv.ru

miuru