Суть эксперимента проста: учителя будут появляться на уроках с прикреплёнными к одежде портативными видеорегистраторами. Британские правозащитники, специализирующиеся на вопросах защиты от вторжения в частную жизнь, уже выступили с рядом возмущённых заявлений по поводу этой затеи. Чтобы не раздражать протестующих адвокатов, педагогам предписано активировать запись лишь при возникновении инцидента либо в случае проявлений «дурного поведения». Данные с регистраторов поступают в облачное хранилище на срок в один месяц. Руководитель отдела маркетинга компании, предоставившей для эксперимента оборудование, обозначил цель применения нательных камер следующим образом: «Учителя должны иметь возможность предоставить видеосвидетельства в подтверждение своей версии любого инцидента, произошедшего в их присутствии». Правозащитники возражают: мол, если ученики будут чувствовать себя под постоянным надзором Большого Брата, это может повлиять на усвоение знаний. Собственно говоря, это и предстоит уточнить по результатам эксперимента. Настораживает другое: во многочисленных документах, регулирующих использование видеонаблюдения в Соединённом Королевстве, в качестве основополагающего принципа применения камер значится пропорциональность этой меры. А если британские учителя хватаются за нательные камеры, значит, в школах страны реально запахло жареным. Комментируя столь неожиданный прецедент внедрения нательных камер, директор по маркетингу российской компании «БайтЭрг» Евгений Ерошин сообщил корреспонденту ИА «Безопасность сегодня», что рынок образовательных услуг является одним из перспективных направлений развития продаж нательных камер. Компания «БайтЭрг» уже несколько лет успешно поставляет российским клиентам нательные видеорегистраторы «ДОЗОР», востребованные в практике правоохранительных агентств и служб безопасности, служб банковских инкассаций, различных надзорных и инспекционных инстанций, волонтёрских и ведомственных организаций. В отличие от британской схемы, внедрение нательных камер в российских школах предполагает более тщательную предварительную проработку правовой стороны вопроса.
Источник: